Direkt zum Hauptbereich

An Agile Adoption and Transformation Survival Guide

In den letzten drei Tagen habe ich das Buch "An Agile Adoption and Transformation Survival Guide" von Michael Sahota gelesen.




In diesem geht der Autor darauf ein warum aktuell so viele "agile" Projekte scheitern und was das mit Unternehmenskultur sowie dem Unterschied zwischen agiler Transformation und Adaption zu tun hat.
Im ersten von drei Teilen geht Michael auf die "agile Kriese" ein und warum Kultur die größte Herausforderung bei der Adaption von agilen Praktiken ist.


Im zweiten Teil führt er dann das Schneider Modell zum verstehen der eigenen Unternehmenskultur ein und ordnet agil (Scrum), Kanban sowie Software Craftsmanship in den verschiedenen Quadranten des Modells ein. Wobei er agil bei Bildung (cultivation) und Kollaboration einordnet, Kanban bei der Kontrolle und Software Craftsmanship bei Kompetenz. Nach dieser Einordnung gibt er Hinweise wie man mit seiner vorhandenen Kultur arbeiten kann.

Im dritten Teil differentiert er dann zwischen agiler Adaption und Transformation. Dieser Teil dient als "Survival Guide" zu adaption von agilen Praktiken in unpassenden Kulturen, Adaption oder Transformation in unterstützenden Kulturen und der agilen Transformation.

Abrunden tut dieses Buch eine Checkliste für den agilen change agent, eine umfangreiche Referenzliste sowie ein Anhang mit anderen und gegensätzlichen Meinungen von Reviewern zu dem Thema.

Da das Buch frei auf InfoQ erhältlich ist und auch "nur" 80 Seiten umfasst gibt es eigentlich keine Ausrede es nicht gelesen zu haben.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Eine Retro im Kreis

Für die letzte Retro habe ich die Tische und Stühle alle beseite gestellt um dann mit Klebeband (Malercrep) drei unterschiedlich große Kreise um einen Mittelpunkt zu kleben. Der innerste Ring war groß genug, dass das gesamte Team da drin Platz finden konnte. Für die erste Phase der Retro habe ich Kärtchen mit den Zahlen 50, 40, 30, 20 in den Ringen ve rteilt. Die 50 in der Mitte und dann absteigend nach außen. Um so eine Zielscheibe anzudeuten.

Der Wasserfall ist immer noch vorherrschend in der Softwareentwicklung

In den letzten Jahren sind viele "neue" Bewegungen auf der Bildfläche des Mainstream-Bewusstseins der Softwareentwicklung erschienen. Und viele aktuelle Studien berichten, dass die Agilität den Wasserfall abgelöst hat. In allen Softwareunternehmen und viele der Entwickler die ich treffe reden zumindest viel über Agilität. Wenn aber mal einen Schritt zurück macht sieht das (ideal) Bild eher so aus: Die neue Lösung wird mit Design Thinking gefunden und definiert. In der Entwicklung ist dann eher die Rede von agile (meist Scrum) und selten SoftwareCraftsmanship. Von der Betriebsseite heißt es nun DevOps. Aber dazwischen gibt es immer noch Brüche und es existiert keine Ganzheitlichkeit. Jahrzehnte lang haben wir in der Softwareentwicklung geglaubt und es so auch allen Kunden beigebracht, dass die "Cost of Change Curve" gilt und daher der Wasserfall als Vorgehen perfekt ist. (Was nun was bedingt, lass ich mal dahingestellt) Dadurch haben sich natürlich auch di

Mit dem Rücken am Tellerrand

Es ist gut auch mal über den Tellerrand zu schauen. Manchmal sind wir so in "unserer Welt" gefangen, dass wir den Rest gar nicht mehr wahr nehmen. Zum Beispiel muss ich mich immer wieder daran erinnern, dass nicht alle Menschen mindestens ein Smartphone haben. Oder das agile noch lange nicht Mainstream ist. Nur weil wir uns in einem Umfeld bewegen, in dem die Dinge so scheinen wie sie sind, heißt das noch lange nicht, dass dem auch so ist. Ein Typisches Beispiel für den Unterschied von Realität und Wahrnehmung der Realität. Aber auch um neuen Ideen eine Chance zu geben, welche scheinbar nicht funktionieren können, weil sie nicht in unsere Gedankenwelt passen ist es sinnvoll ab und an über den Tellerrand zu schauen. Heute habe ich noch einen Tweet, welcher darauf hinweist gesehen: Wenn uns das einmal bewusst geworden ist, dann neigen wir (oder zumindest geht es mir so) dazu möglichst oft über diesen Tellerrand zu schauen. Dabei kann es aber passieren, dass wir so